庭院深深深几许 » 日志 » 说小说
说小说
七儿 发表于 2007-10-07 22:56:08
在读《远航》。
其实，我很希望可以写写小说的，而且是自己能够满意的爽心悦目的那种。
我觉得有一定阅历的人才能写出深度的作品，可又和石老师一样觉得那是属于年轻人的。假如拜伦雪莱济慈没有英年早逝，而都寿终正寝，那么拜伦雪莱会失去激情，而济慈也不再唯美了吧。
我觉得有一定阅历的人才能写出深度的作品，可又和石老师一样觉得那是属于年轻人的。假如拜伦雪莱济慈没有英年早逝，而都寿终正寝，那么拜伦雪莱会失去激情，而济慈也不再唯美了吧。
高二的时候语文课常涉及小说，那时候要写周记。我那学期几乎所有的周记都和小说有关，有读后感类的，有改写名篇的，最得意的是曾刻意模仿马克*吐温的言语，以至于改写完毕觉得此文作者应该是个幽默犀利的男人，还有现在看来没有任何深度纯属胡编乱造的故弄玄虚矫揉造作的小故事。
那时候慧儿和佳佳都要看我的作文。佳佳那时为学习狂，竟然觉得看我的周记可以提高她的作文分数。她有一次说你以后去写小说吧。慧儿是因为欣赏，她说文字如水啊，然后她指着对白描写说感觉像外国名著。我说是啊，我小说喜欢看国外的啊，诗歌散文还是国内的好啊。
现在上了文学课，倒是明白了一些更深层次的东西。小说不是为了写小说而写的，为的是通过反映现实来发出呼吁。更重要的收获是，以前我觉得小说就该有鲜明的人物形象，最有效的方式就是对白，就像Jane Austen。现在发现更自由更广阔的是Virginia Woolf所拥有的世界。因为流动的意识所能给予人的共鸣远远大于言语。
我想着有生之年一定要读完Virginia 所有的作品，包括她那么多的评论和日记。她很多的思想让我有种莫名的不谋而合，以至于我有一瞬间竟然开始猜想我和她有着某种不明的干系。她大致说过一个女子全身心投身文学因为内外所有的阻挠压抑必然会丧失health & sanity，我要是真的读完所有会不会走火入魔？
Virginia是女权的，只是她用很温和的方式诉说着女权。我也是这样的。
女权，什么是女权？难道是整天叫嚣着要把男人踩到脚下去吗？那可真是可笑了。女权，就是要回千百年来女性所丧失的更有可能自己都没有察觉的权利，要有真正的平等。那天跟老写说女权，他说女人啊一边喊着平等，遇到事情另一边又说你是男的要让我的。我都惊叹他了。如果两性平等，那么为什么男人要让着女人？我自己也是矛盾的，一方面觉得要平等，另一方还是觉得女性柔弱，需要男性保护。所以说女权是很难达到的，人的思想没有那么先进，得到保护的代价总是失去什么。
因为迷恋Virginia而去图书馆借过一本女性文学评论书，因为是英文版，读来实在累人的，也只是稍稍瞄了几眼，但是这本书是启发性的。我以前一直觉得最好的文学必然出自男性之手，这是十分荒谬的。女性作家很长时间都在模仿男性，这是男性社会下无奈的产物。其实女性有着自己的特点，应该有自己的文学。如果有一天可以平等地看待各自的风格，各予以肯定，女权也就没有再呐喊的必要了。
真希望能考研考上，因为有一个导师就是研究女性文学的。但是越来越觉得渺茫了。估计文学卷上语言学先栽个跟斗，然后文学评论英语写不出来。翻译卷更贻笑大方，估计阅卷老师看得会想杀人，另外日语卷也会比较诡异的。
自嘲归自嘲，努力继续。有机会做自己喜欢的事可不能当儿戏。关于翻译么，以前觉得直译意译是译者水平问题。后来才知道纯属译者主张不同。直译是译者觉得翻译的宗旨是保持原文特色，而意译看中的是受众的易接受程度。类似这样的顿悟在我这半年来有很多，这都是我的收获，所以考不上也不算失败。
相关日志:
- » 自产自销的东西赞
- » 只吃饭不洗碗
- » 我的法兰西文学英雄们·左拉 续
- » 推荐小说《宋行》，六军著
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾